El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos tomó una decisión importante sobre detención migratoria el 11 de mayo de 2026 en el caso Lopez-Campos v. Raycraft. El tribunal explicó cuándo es que las personas detenidas por inmigración tienen derecho a pedir una audiencia de fianza ante un Juez de Inmigración.
Lo que decidió el Tribunal
El Sexto Circuito dijo que el gobierno usó incorrectamente la ley 8 U.S.C. § 1225(b) en casos como el de Lopez-Campos, donde la persona ya estaba viviendo dentro de Estados Unidos antes de ser detenida por inmigración.
El tribunal explicó que esta sección se utiliza generalmente para personas que son tratadas como si pidieran permiso para entrar en Estados Unidos. En esas situaciones, la detención puede ser obligatoria mientras el gobierno determine si se permitirá quedar a la persona.
La corte explicó que esa sección normalmente se usa para personas que están pidiendo permiso para entrar al país. En esos casos, el gobierno puede mantener a la persona detenida mientras determine si podrá quedarse en Estados Unidos.
Pero la corte dejó claro que esa regla no aplica automáticamente a todas las personas que ya están dentro del país.
En cambio, la corte dijo que otra ley — la sección 1226(a) — aplica cuando una persona ya está en Estados Unidos y luego es puesta en proceso de inmigración. Bajo esta sección, la detención no es automática y la persona puede pedir una audiencia de fianza ante un Juez de Inmigración y el juez de inmigración tiene jurisdicción para determinar si la persona saldrá bajo fianza.
Por eso, la corte decidió que Lopez-Campos sí puede pedir una audiencia de fianza y solicitar ser liberado mientras su caso de inmigración sigue pendiente.
Qué significa esto para las personas detenidas
Esta decisión es especialmente importante para las personas a las que ya se les ha denegado la fianza por un juez de inmigración y que todavía siguen detenidas.
Incluso si alguien ya ha recibido una denegación de fianza y ha apelado esa decisión, aún puede solicitar una nueva revision mientras permanezca detenido. Una denegación previa no significa automáticamente que no pueda volver a perdir su liberación.
Incluso si la persona no apeló una negación anterior, todavía puede presentar una nueva solicitud de fianza si es que continúa en detención. Cada solicitud puede ser evaluada según las circunstancias actuales de la persona.
Por esta razón, es importante actuar rápido. Presentar una solicitud de revisión de fianza lo antes posible puede ser muy importante mientras la persona sigue detenida. Esperar demasiado puede afectar la oportunidad de obtener una audiencia de fianza y una posible liberación.
Diferencias Entre Cortes y Posible Revisión de la Corte Suprema
Aunque el Sexto Circuito tomó esta decisión, el tema todavía no está completamente resuelto en todo el país. Ahora existe un desacuerdo entre diferentes cortes federales de apelaciones y es possible que la Corte Suprema de Estados Unidos tenga que decidir el tema en el futuro.
El Quinto y Octavo Circuito han apoyado la posición del gobierno, diciendo que la detención obligatoria bajo la sección 1225(b) limita el acceso a fianza.
Sin embargo, el Segundo, el Undécimo y ahora el Sexto Circuito han decidido que los Jueces de Inmigración todavía pueden dar audiencias de fianza bajo la sección 1226(a), aun después de la decisión conocida como Matter of Yajure Hurtado.
Debido a estas diferencias entre las cortes, es possible que la Corte Suprema tenga que resolver este asunto más adelante.
Andrea Aguilar es abogada asociada en los despachos de abogados Farhad Sethna. Obtuvo su título de Juris Physician en la Facultad de Derecho de la Universidad de Akron y está autorizada para ejercer ante el Tribunal Supremo de Ohio. Durante la facultad de derecho, formó parte del Equipo de Juicio y participó en la Summer season Trial Academy, donde recibió el “Roo Award” por su excelencia en defensa en tribunales.
Desde que se incorporó a la Oficina Authorized de Farhad Sethna, ha colaborado en una amplia gama de asuntos migratorios, incluyendo asilo, defensa en casos de expulsión y procedimientos de detención y fianza ante los tribunales de inmigración. Trabaja estrechamente con clientes y familias navegando procesos migratorios complejos y contribuye a la preparación de casos y a la estrategia de litigios en diversos tipos de ayuda migratoria.
